Gisteren ben ik tijdens het hardlopen onwel geworden. Een fietser zag me tijden het lopen onderuit gaan en na een paar schokken in mijn armen stil blijven liggen. Hij heeft 112 gebeld omdat hij even meende geen hartslag en ademhaling te bemerken. Kort daarna kwam ik echter spontaanweer bij en ik was meteen helder. De ambulanceverpleegkundigen stonden er toch op me naar het ziekenhuis te brengen; mijn bloeddruk was prima en het ecg was ‘rustig’ met alleen een QTc van 480ms, maar ik heb nou eenmaal een DNA-mutatie die leidt tot lqts1....... Dus heb ik ingestemd met EHH. Daar bleek het bloedonderzoek niet afwijkend, bloeddruk prima en ook het ecg was niet veranderd. Ik mocht dus naar huis, gelukkig. Volgens de dienstdoende cardioloog was ik flauwgevallen door sporten tijdens warm weer. Op mijn vraag of nodig (of veiliger) is dat ik toch weer bètablokkers zou gaan gebruiken zei hij ‘dat ik helemaal geen lqts heb omdat de qt-tijd niet echt verlengd was?’ Mijn vraag of hij bedoelde dat in deze onwelwording volgens hem lqts geen rol speelde, gezien de niet extreem verlengde qt-tijd wuifde hij weg en herhaalde ‘Je hebt geen lqts, leg dat nou maar naast je neer....’ We hebben het ziekenhuis in verwarring verlaten: DNA-onderzoek heeft een mutatie op het gen voor lqts1 aangetoond, maar bij een normaal ecg heb ik geen lqts? Graag uw uitleg, waarvoor alvast dank.
2 REACTIES
Je moet Inloggen om te reageren
P V
P V