super soft target dankzij ontbreken risicofactoren?

3 REACTIES

• 

  P A

  10 jaar geleden

  ke, ik ben 55 en heb ook zomaar en infarct gehad tijdens een lange fietstocht 20 april 2013. Sinds die tijd heb ik internet uitgespit om al mijn vragen te beantwoorden. Ik denk dat het zorgsysteem er in ieder geval voor zorgt dat de cardiologen maar 10 minuten tijd voor je hebben. Ook ik heb en had geen enkele risicofactor, gevalletje pure pech hoor je ze dan beweren. Op de vraag waarom al die medicijnen zeggen ze bij mij: "U heeft bewezen een infarct te kunnen krijgen" Erg frustrerend allemaal. Mijn conclusie is ondertussen dat Cardiologie geen exacte wetenschap is maar 1 waarbij kansberekening afhankelijk van toeval van toepassing is.In een som: 1 + 1 + Onbekende + toeval = 10

  ---

  0
• 

  a v

  10 jaar geleden

  Blij met het duidelijke en snelle antwoord van , Hulde aan Hartvolgers, zal mijn best doen dit in de herkansing aan te ken bij mijn cardioloog, ik geloof ook in de heilzame werking van een vertrouwensband tussen patiënt en arts, but it takes two to tango, misschien kan ik hem uitnodigen eerst eens een dansje met mij te maken voordat we over aderverkalking en kransslagaders komen te spreken :-)

  ---

  0
• 

  P T

  10 jaar geleden

  Best, Bedankt voor je buitengewoon heldere beschrijving en het vertrouwen dat je uitspreekt in Hartvolgers. De vragen die je hebt zijn logisch en veelvoorkomend bij mensen zoals jij (mensen die een hartinfarct hebben doorgemaakt). Het zou natuurlijk zijn als je die vragen met je cardioloog kunt bespreken. Dat is je nog niet voldoende gelukt en ik zal dan ook mijn best doen om ze te beantwoorden, maar ik zou je toch ook willen adviseren om bij je cardioloog aan te geven dat je tijd wilt om deze vragen (en de vragen die je in de toekomst misschien nog gaat krijgen) te bespreken. Wat ook kan helpen is je vragen op papier te zetten voordat je naar je cardioloog gaat (ik weet niet of je dat al gedaan hebt), vaak werkt dat zeer efficiënt.1. Ben ik een ‘super soft target’ voor aderverkalking nu ik ondanks het ontbreken van de bekende risicofactoren toch een Angina Pectoris heb ontwikkeld?Nee. Belangrijker nog, het ontbreken van risicofactoren maakt dat het risico op herhaling juist laag is.2. Is de opmerking van de fysiotherapeut over het plaatselijke karakter van de probleemplek in mijn kransslagader inderdaad ‘lariekoek’?Het feit dat het op die bepaalde plek optreedt heeft niets te maken met factoren van buitenaf. Bijna altijd betreft het een plek waar atherosclerose (vetafzetting in de vaatwand) is ontstaan in de loop van de tijd. Zo'n plekje van vetafzetting is van het bloed gescheiden door een vliesje. Als dat vliesje breekt kan er een hartinfarct ontstaan (zie ook de beschrijving op deze website bij de diagnose hartinfarct). Waarom zo'n vliesje breekt weten we niet .3. Is het in theorie mogelijk dat de rest van mijn vaatstelsel pico bello in orde is en dat ik ‘dus’ geen chronisch hartpatiënt ben?Meestal is het zo dat er ook op andere plekken in het vaatstelsel atherosclerose is ontstaan. Daarom wordt je behandeld met medicatie (bv cholesterolverlagers) die de kans zo klein mogelijk maken dat die andere plekken ook tot problemen gaan leiden.4. Is de conditie van mijn vaten te zien op de beelden van de hartkatheterisatie?Alleen de contouren van de kranssladers zijn zichtbaar bij een hartcatheterisatie. Hele lichte vormen van atherosclerose zien we niet op een hartcatheterisatie, wat we ook niet zien is of je kransslagaders makkelijk verkrampen. We krijgen dus wel veel informatie bij zo'n onderzoek, maar niet over alles.5. Heb ik er recht op om die beelden te mogen zien?6. Kan ik daar als leek iets uit afleiden of heb ik daar de toelichting van ‘mijn’ cardioloog bij nodig ? (dat gaat hij dus echt niet doen)Of je recht hebt om die beelden te zien zou je na moeten vragen bij het ziekenhuis of je cardioloog (ik denk het wel), maar daar heb je wel toelichting/uitleg bij nodig van een cardioloog.7. Waarom moet ik cholesterolverlagers (statines) slikken terwijl ik geen verhoogde waardes heb? (ik meet ze zelf iedere week met een slim apparaatje)Dat komt omdat in grote, wetenschappelijke studies is aangetoond dat het gebruik van statines en dus verder verlagen van het cholesterol na een hartinfarct, het risico op een nieuw hartinfarct doet verlagen. En dat geldt dus ook voor jou.8. Waarom moet ik bètablokkers slikken terwijl ik geen verhoogde bloeddruk heb? (kan ik zelf ook meten met een apparaat dat ik aansluit op mijn laptop)Betablokkers hebben net als statines bij veel mensen na een hartinfarct een risicoverlagend effect. Over het specifieke nut in jouw geval zul je met je eigen cardioloog moeten overleggen.Veel succes!

  ---

  0