Preventie van hart-/vaatziekten: meer via ziektekostenverzekering vergoeden

2 REACTIES

• 

  T L

  8 jaar geleden

  Dank u voor uw reactie. Het gaat mij vooral om afvallen als je al overgewicht hebt, dat dan wekelijkse ondersteuning nodig is omdat het erg moeilijk is vol te houden. Het is kostbaar om zelf iedere week hiervoor te moeten betalen en het is ook niet in een paar maanden afgerond bij de meeste mensen. Ik vind dat daarvoor ondersteuning via de ziektekostenverzekering wel zou moeten kunnen, vooral bij mensen die al hartpatiënt zijn!

  ---

  0
• 

  P T

  8 jaar geleden

  Goed punt! En excuses voor de late reactie.Wat u eigenlijk aanhaalt is: voorkomen is beter dan genezen. Terecht.Eigenlijk praten we dus over primaire preventie: het voorkomen van ziekte door preventieve maatregelen. Een belangrijk thema, waar toch wel behoorlijk veel aandacht voor is (reclamecamp tegen roken, voor 1 ons groente, 2 stuk fruit etc). Ook bij zorgverzekeraars. Om een voorbeeld te geven: na een hartinfarct heb je inderdaad recht op revalidatie: dat houdt in begeleid bewegen, advies over voeding, leefstijl etc. Het geld voor deze nazorg komt van de zorgverzekering en wordt verstrekt omdat het bewezen effectief is ( de kans op een 2e infarct wordt kleiner, mensen gaan weer sneller en fit aan het werk) en omdat het een relatief beperkte groep in omvang betreft.De hele bevolking screenen op overgewicht, verkeerde leefstijl etc. en daar effectief wat aan doen zou natuurlijk geweldig zijn, maar is qua logistiek en geld etc. (nog) niet haalbaar.Persoonlijk denk ik dat er in de sfeer van voorkomen, de grootste winst geboekt kan worden op de kinderleeftijd (dus onder andere via school EN ouders); als er op de kinderleeftijd verandering bewerkstelligt kan worden in leefstijl (oa minder overgewicht, niet roken), dan plukken we daar over 20-30 jaar de vruchten van. Dat vergt een brede politieke discussie, verandering van het systeem, grote financiële investering (die later terugbetaalt) enzovoorts ….

  ---

  0