// Zorg algemeen

Pacemaker perikelen

Ik ben van het bouwjaar 1949, ’n gepensioneerd politieman en heb m’n hele leven gesport, voetbal, judo, boksen, fietsen en vooral hardlopen.Tot okt. 2010 liep ik al vele jaren ongeveer 40 km. per week, verdeeld over 3 tot 4 trainingen/wedstrijden en fietste ongeveer 3 tot 4 duizend km. per jaar.In oktober 2010 kreeg ik problemen bij het hardlopen/fietsen in die zin dat ik geen energie meer had, last van kortademigheid, ik verzuurde snel en kon geen duurinspanning meer verrichten.Na ’n lang traject (2,5 j.) van huisarts, sportarts, cardioloog (“mogelijk virus”), longarts (“ligt niet aan de longen, longinhoud van 140 %), vaatchirurg, vele (inspannings)testen, kreeg ik uiteindelijk na ’n second opinion bij de organisatie “Best Doctors” te horen dat mijn probleem vrijwel zeker was gelegen in dyspneu bij inspanning die waarschijnlijk het gevolg is van chronotrope incompetentie. Adviezen waren:1) Verwijzing naar cardioloog-elektrofysioloog;2) Het overwegen van rechter- en linker hartkatheterisaties;3) Mogelijke verwijzing naar otolaryngologie als het cardiologisch onderzoek negatief is;4) Uiteindelijke mogelijkheid tot plaatsing pacemaker.Via mijn sportarts ben ik in november 2012 in contact gekomen met ’n sportcardioloog, waarna alle relevante onderzoeken opnieuw werden verricht en na uitvoerig overleg werd besloten om ’n pacemaker te plaatsen.De betreffende cardioloog verzekerde mij dat ik na plaatsing van de pacemaker weer als “vanouds” duurinspanning zou kunnen verrichten, ook bij het hardlopen.In februari 2013 is pacemaker geplaatst, waarbij het nog tot juni heeft geduurd totdat de pacemaker goed was ingesteld. Nu, dik ’n jaar verder moet ik toch concluderen dat ik maar amper vooruit ben gegaan in vergelijking met voor de plaatsing van de pacemaker. Ik ga 1 x per week naar de sportschool, train 3 x per week met hardlopen en heb van januari t/m augustus van dit jaar 2200 km. gefietst.Het hardlopen gaat eigenlijk gewoon slecht. Ik moet me nog steeds beperken tot 100, 200 of 300 m. hardlopen in redelijk tempo, gevolgd door 100 m. wandelen omdat “de pijp leeg is”. Na die 100 m. wandelen ben ik wel weer helemaal hersteld en kan weer gaan hardlopen. Op “goede” dagen kan ik wel eens 400, 500 of 600 m. in redelijk tempo hardlopen. Duurlopen zijn niet mogelijk. Meestal moet ik bij ’t begin van de training al na 100 m. hardlopen stoppen en gaan wandelen. Ik heb wel ervaren dat hoe langer ik bezig ben, het hardlopen beter en sneller gaat maar nooit geen langere afstanden. Bij het fietsen met behoorlijke tegenwind heb ik dezelfde problemen.Ik ben al diverse malen terug geweest naar de pacemakerpoli met het gegeven dat naar mijn gevoel de pacemaker toch niet goed staat ingesteld. Na doormeting wordt mij steeds verzekerd dat de pm toch echt goed staat ingesteld en ‘n “betere” instelling niet mogelijk is. Het bij mij geplaatste type pm is volgens de pm-technici uitermate geschikt voor sporters (Model: Reply DR, Optisense Optim 1999/52 Tilda R-53, SN: 243ZU815 CWk022390 29116960).In juni j.l. werd weer ‘n (sport)echografie gedaan en tevens ‘n 24 u. dynamisch elektro cardiogram (holter). Tijdens die 24 u. heb ik ook ’n hardlooptraining afgewerkt.In juli j.l. op consult geweest i.v.m. uitslagen voorgaande onderzoeken. Cardioloog was tevreden met de resultaten, de echografie was goed en de analyse van de holterregistratie liet ’n prima beeld zien. Tijdens de bostraining was m’n hartslag tot 167 gepiekt. De cardioloog merkte op dat hij uit de dynamische ecg kon afleiden dat m’n conditie op dit moment bovengemiddeld was, gezien m’n leeftijd. Na m’n opmerking dat ik dat toch echt anders voelde, was de cardioloog van mening, na overleg met de pm-technicus, dat er niet meer moest worden gesleuteld aan de instelling van de pm. Volgens hem waren m’n klachten van nog steeds niet goed langer achter elkaar kunnen lopen, toch te wijten aan ’n nog steeds niet optimale conditie. Hij weet dit toch aan de zeer lange tijd dat ik niet tot nauwelijks goed had kunnen trainen. Naar zijn mening kon het op deze leeftijd wel 2 tot 3 jaren duren voordat dit weer terug was. Volgens hem moest ik vooral niet opgeven: “Houdt vol”! De cardioloog wilde me over ’n jaar weer terug zien.Kijk ik snap ook wel dat ik op mijn leeftijd geen echte “prestaties” meer kan verwachten en dat is ook niet de bedoeling, maar op dit moment kan ik zelfs geen duurloop(je) meer maken en dat klopt gewoon niet. Door m’n jarenlange loopervaring ken ik m’n lichaam goed en weet dat dat er nog gewoon in zit, mede vanwege m’n bouw (geen overgewicht) en duurvermogen. Ik gebruik geen medicijnen, ook niet in het verleden.Graag had ik Uw gewaardeerde mening over mijn klachten.

0

Rapporteer

We zullen uw aanvraag zo snel mogelijk verwerken.

RAPPORTEER ONDERWERPANNULEER


1 REACTIE

  • L D avatar
    Uw probleem kan ik niet via deze website oplossen. Uw verhaal en klachten beschrijft u zeer helder, maar ik heb toch echt de medische details nodig om iets te kunnen bijdragen, als ik dat al ken. Het gaat om een delicaat probleem, waar al vele mensen naar gekeken hebben. Mijn enige reactie op dit moment kan zijn dat ik u kan adviseren om eens een professionele hart-revalidatie te overwegen. Het spijt me dat ik geen pasklaar antwoord voor u heb.

    0

Je moet Inloggen om te reageren